Rondellhund.
Konstnär Lars Vilks ritade nyligen några fula teckningar av den muslimske profeten Muhammed som rondellhund. Detta tilltag föll inte i särskilt god jord eftersom det enligt islam är strängeligen förbjudet att avbilda profeten, och att han i Vilks version dessutom var en rondellhund, ja det blev bara för mycket.
I det upprörda kaos som följde krävde religiösa ledare en officiell ursäkt av Sverige, folk demonstrerade och "konstnären önskades inte välgång i livet", som Vilks själv uttrycker det på sin hemsida. På ett ställe brändes också bland annat svenska flaggan. Eller tjaa. "Om det berodde på kunskapsbrist eller att man inte hade tillgång till alla färger är inte lätt att säga. Flaggan den var grön och gul och hemmagjord", säger Vilks och tillägger: "Men man förstår vad de menar".

Jag har träffat Vilks, ute vid ett jävligt stort olaga bygge av drivved som han uppförde. Jag har också läst hans bok "Spartips: 34 tips för konstnärer, kommuner, vissa obemedlade samt underbetalda". Mitt intryck är att han som konstnär är intelligent, påhittig, underfundig och opretentiös, och jag gillar hans verk väldigt mycket.
Nu tidigare ikväll läste jag ett blogginlägg på selig.se där herr Selig framhöll att det var dumt och onödigt att publicera Vilks teckningar bara för att man kan.
"Om någon skulle klippa ut min sons foto ur skolkatalogen och använda det i t.ex. en karikatyr för att förlöjliga min son, så skulle jag bli rasande. Jag skulle antagligen gå bärsärkagång", skriver han och menar att det nog är så många muslimer känner när de ser profeten Muhammed karikeras.
Selig drar fler paralleller.
"Både Muhammed-karikatyrerna och en lapp från en mobbare har ett enda syfte: att trycka ner och förlöjliga. Både Muhammed-karikatyrerna och mobbarens lapp väcker ytterst starka känslor hos mottagaren. Och för både Muhammed-karikatyrerna och mobbarens lapp är det i mina ögon ett rent och skärt missbruk att anföra yttrandefriheten som argument för att legitimera dessa."
Jag håller inte alls med Selig, så jag skrev en kommentar. Eftersom jag blev så nöjd med den så tänkte jag lägga upp den här också. Käfta gärna emot!
"Anledningen till att en del muslimer är upprörda tror jag är att de har blandat ihop korten lite.
Enligt islam är det förbjudet att avbilda profeten Muhammed, och i många länder är ju den muslimska lagen också statslag. Jag tror att det är därför en del blir upprörda och några religiösa ledare förvirrat till och med avkräver hela nationen Sverige en officiell ursäkt.
Men varken Lars Vilks eller Nerikes Allehanda är ju muslimer, och det finns därför inget skäl till att de skulle följa islams påbud. Eftersom nationen Sverige inte är muslimsk ser jag heller inte varför vi skulle be om ursäkt för att en konstnär bryter mot muslimsk lag.
Ifall somliga kränks över att folk så demonstrativt är av en annan tro än de själva, ja då får de väl bli kränkta. De kan ju i alla fall glädja sig åt vad som väntar oss otrogna i efterlivet.
Det är också stor skillnad mellan Muhammed och ett barn.
Som pappa tar du hand om ditt barn för att det är litet och skyddslöst. Som muslim fruktar och dyrkar man Muhammed för att han är en religiös symbol och en mäktig andlig vägledare.
Där din son skulle få magknip bara av tanken på att gå till skolan och möta sina antagonister så tror jag inte att den muslimska profeten direkt mår psykiskt dåligt över att Nerikes Allehanda har publicerat en teckning som föreställer honom, även om den är både fult ritad och ganska nedrig. Muhammed är ju per definition okränkbar.
Det jag tycker är beklämmande med den här historien är att många säkert kommer tro att alla muslimer är som de mongon som bränner svenska flaggor & hackar hemsidor & hotar med våld ifall vi inte ber om ursäkt. Det är de enda muslimer vi ser i nyhetsrapporteringen eftersom det som vanligt är den som skriker högst som hörs bäst i mediabruset.
Hela historien späder på fördomar och gör det ännu svårare att vara muslim i västvärlden, fastän sanningen är att den som bränner en Fredrik-Reinfeldt-docka är ungefär lika representativ för islam som Åke Green och God-hates-Sweden-sekten är för kristendomen."

7 Comments:
Frihet r viktigast.
Fan va jag hatar alla rasisträdda svenskar... vad är det för FEL på samhället?! Säger väl inte att alla måste vara stolta över sitt land - det är inte jag - inte för att jag tycker landet är dåligt - jag bara bryr mig inte. Vi mår så bra i Sverige att vi inte ens behöver vara stolta över det, bara acceptera och vara.
Men va i helvete - vi kan ju inte låta lättsårade idioter ta ifrån våra rättigheter och friheter?! Ska vi följa några exempel så ska det väl vara människor som är allra lyckligast, friast och karismatiska. Inte några fula drägg som bränner flaggor för att de bölar för att deras fantasier målas upp som hundar. De är inte ens män nog att hitta på något eget.
You tell'em sista!
Det jag mest undrar är hur de förklarar begreppet rondellhund i pakistanska tidningar.
Maria, hahaha! Jag tänkte på det igår faktiskt, när jag skulle förklara hela grejen för trollet... "Jo, i Sverige så finns det folk som ställer ut små hundkonstverk i rondellerna."
Det enda problemet i hela diskussionen är ju att jag har rätt och ni har fel :-P
Herr Selig, skall du komma här och bråka nu också? Sjas, otäcka rondellhund!
Ohhhh. Nu känner jag mig verkligen kränkt. Var kan man beställa uppblåsbara dockor med Sarcozy-utseende. Jag kräver en formell ursäkt. Annars sätter jag eld på min egen flagga!!!
Skicka en kommentar
Links to this post:
Skapa en länk
<< Home